Nie streszcza i nie parafrazuje
Narzędzie nie formułuje własnych zdań w rodzaju „sąd uznał, że…". Parafraza orzeczenia może zmienić jego treść normatywną, a osoba ucząca się nie jest w stanie wychwycić, w którym miejscu.
Zastrzeżenia
Czym to jest, a czym nie jest
TextCore Legal jest prototypem w fazie testów zamkniętych. Poniżej zakres działania narzędzia i jego ograniczenia.
Zasada działania
Model analizuje całe uzasadnienie, ustala kategorie fragmentów i nadaje priorytet każdemu zdaniu. Zwraca wyłącznie numery zdań, bez własnego tekstu. Suwak filtruje zapisane wyniki w przeglądarce.
Każde zdanie na ekranie pochodzi z orzeczenia. Szczegóły w FAQ →
Czego nie robi z założenia
To decyzje produktowe, nie braki.
Nie zastępuje lektury całości
Porządkuje lekturę, ale jej nie skraca. Widok początkowy służy do orientacji w strukturze i do powtórki; pełny tekst pozostaje dostępny.
Nie jest poradą prawną
To narzędzie do nauki, nie system informacji prawnej. Nie weryfikuje aktualności orzeczenia, zmian linii orzeczniczej ani obowiązywania przepisów.
Nad czym pracujemy
Zakres: orzeczenia
Uzasadnienie dzieli się na zdania. Ustawa wymaga podziału według jednostek redakcyjnych: artykułu, ustępu, punktu i litery.
Plan: Obsługa ustaw jest następna w kolejce. Do tego czasu narzędzie należy oceniać na uzasadnieniach.
Wykrywanie przesłanek
Przesłanki w zdaniach podrzędnych i zastrzeżeniach („chyba że", „z zastrzeżeniem", „o ile") decydują o wartości uzasadnienia. Kolejność proponuje narzędzie, decyzja należy do użytkownika.
Plan: Kompletność wykrywania przesłanek jest osobną metryką i warunkiem wydania kolejnej wersji. Zgłoszenia „to zdanie powinno być wyżej" trafiają do zestawu testowego.
Testy z użytkownikami
Narzędzie działa, ale korzystała z niego dotąd niewielka grupa osób. Nie wiadomo jeszcze, które elementy interfejsu wymagają objaśnienia.
Plan: Temu służy obecny etap i formularz uwag.
Dokumenty
Domyślnie prywatne, usuwane automatycznie po 30 dniach od ostatniego otwarcia. Do wspólnej bazy analiz trafiają wyłącznie dokumenty oznaczone jako publiczne, czyli orzeczenia z jawnych źródeł. Treść dokumentu nie trafia do logów aplikacji, również we fragmentach.
Po co zbieramy uwagi
Trafność kolejności czytania da się ocenić tylko na rzeczywistych sprawach, przez osoby, które wiedzą, czego szukają w wyroku.
Najbardziej przydatne są dwie informacje: zdanie, które powinno być wyżej, oraz miejsce, w którym interfejs przestał być zrozumiały.