Czytnik orzeczeń dla uczących się prawa

Dwadzieścia stron uzasadnienia.
Cztery zdania, które je niosą.

Wyrok zostaje w całości, zmienia się kolejność, w jakiej do niego wchodzisz. Zaczynasz od rozstrzygnięcia i przesłanek, a resztę rozwijasz wtedy, kiedy jest ci potrzebna.

Otwórz gotowy wyrok Częste pytania

Bez konta i bez wklejania czegokolwiek, przykład czeka w środku.

32 z 32 zdań na pierwszej klatce, reszta zwinięta

0×

szybsze pierwsze przejście

Zanim przeczytasz całość, w minutę wiesz, jak sąd rozstrzygnął i na czym oparł rozstrzygnięcie.

zdań napisanych przez model

Każde zdanie na ekranie napisał sąd. Narzędzie układa kolejność, nie treść.

tekstu zawsze na miejscu

Nic nie jest usuwane. Zwinięty fragment rozwija się w miejscu, jednym kliknięciem.

Dla kogo

Aplikanci

Kolokwia co kilka tygodni i orzeczenia czytane pod presją czasu. Wchodzisz w wyrok od razu we właściwym miejscu.

Kandydaci na aplikacje

Setki orzeczeń w sezonie. W minutę wiesz, o co w sprawie chodzi i czy to ten wyrok, którego szukasz.

Studenci prawa

Pierwszy kontakt z uzasadnieniem na dwadzieścia stron. Strukturę widać, zanim zna się jeszcze terminy.

W czym pomaga

Od razu wiesz, jak sąd rozstrzygnął

Zdanie z rozstrzygnięciem potrafi siedzieć na dwunastej stronie. Nie musisz do niego dochodzić, zaczynasz od niego, a potem czytasz całość ze świadomością, dokąd zmierza.

Przesłanki widać jako warstwę

Warunki schowane w „chyba że" i „z zastrzeżeniem" dostają własne oznaczenie, więc przy powtórce nie trzeba ich szukać zdanie po zdaniu.

Powrót do wyroku po miesiącu

Zamiast czytać dwadzieścia stron drugi raz, odtwarzasz strukturę w kilka minut i rozwijasz dokładnie to, co wyleciało z głowy.

Dlaczego warto

Wieczór zamiast weekendu

Pierwsze przejście przez dwudziestostronicowe uzasadnienie zajmuje minuty zamiast godziny. Przy pięciu wyrokach tygodniowo to jest różnica między nauką a przepisywaniem.

Koniec z czytaniem w napięciu

Nie musisz pilnować, czy coś ważnego nie przemknęło trzy strony wcześniej. Wiesz, dokąd zmierza wyrok, zanim wejdziesz w szczegóły, więc czytasz spokojnie, a nie na czujności.

Bezpieczne dla akt klienta

Dokumenty są domyślnie prywatne i kasują się automatycznie po trzydziestu dniach. Nic nie trafia do wspólnej pamięci bez jawnego oznaczenia, a treść dokumentu nie wchodzi do logów aplikacji.

To jest narzędzie do nauki, nie do omijania nauki. Widzisz, jak wyrok jest zbudowany, więc następny czytasz już samodzielnie i szybciej, także wtedy, gdy nie masz go pod ręką.

Kolejność czytania

Widzisz strukturę, zanim zaczniesz czytać

Zdania, w których sąd rozstrzyga, rzadko stoją na początku. W tym wyroku czekają na czternastej pozycji z trzydziestu dwóch. Narzędzie podnosi je na wierzch, a pozostałe trzyma zwinięte do momentu, w którym po nie sięgniesz.

Tu zaczynasz czytanie · 4 zdania

Każdy słupek to jedno zdanie wyroku, w kolejności czytania. Wysokość mówi, jak wcześnie warto po nie sięgnąć.

Spróbuj tutaj

Przesuń suwak

Suwak decyduje, ile tekstu masz przed oczami naraz. W prawo pełne uzasadnienie, w lewo sama oś rozstrzygnięcia. Tak samo działa w aplikacji i reaguje natychmiast.

32 → 4 zdaniapierwsze przejście 2 min → 1 min · pozostałe 28 zwiniętych

Czułość4/32

teza

przesłanki

teza · 2 z 2
przesłanki · 2 z 7
argumentacja · 0 z 10
zarzuty · 0 z 4
stan faktyczny · 0 z 9

Pokaż te same dane jako tabelę

Zdania przykładowego uzasadnienia z przypisaną rolą i oceną istotności
#	Kategoria	Priorytet	Zdanie
1	stan faktyczny	0.35 · zwinięte	Sąd Okręgowy w Warszawie wyrokiem z dnia 14 marca 2023 r. oddalił powództwo Anny K. przeciwko Bankowi S.A. o zapłatę kwoty 84 000 zł.
2	stan faktyczny	0.20 · zwinięte	Powódka zawarła z pozwanym w dniu 8 czerwca 2008 r. umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do waluty obcej.
3	stan faktyczny	0.25 · zwinięte	Kwota kredytu została wypłacona w złotych, a jej wysokość ustalono według kursu kupna z tabeli banku.
4	stan faktyczny	0.20 · zwinięte	Raty spłacane były w złotych po przeliczeniu według kursu sprzedaży z tej samej tabeli.
5	stan faktyczny	0.30 · zwinięte	Powódka twierdziła, że postanowienia dotyczące przeliczeń mają charakter niedozwolony.
6	stan faktyczny	0.25 · zwinięte	Sąd pierwszej instancji uznał, że powódka została należycie poinformowana o ryzyku kursowym.
7	stan faktyczny	0.20 · zwinięte	Wskazał, że podpisała oświadczenie o świadomości ryzyka, a treść umowy była z nią indywidualnie omawiana.
8	stan faktyczny	0.30 · zwinięte	W ocenie tego Sądu klauzule przeliczeniowe nie naruszały rażąco interesów konsumenta.
9	zarzuty	0.30 · zwinięte	Powódka wniosła apelację od powyższego wyroku.
10	zarzuty	0.50 · zwinięte	Zarzuciła naruszenie art. 233 § 1 k.p.c. przez dowolną, a nie swobodną ocenę dowodów.
11	zarzuty	0.60 · zwinięte	Zarzuciła również naruszenie art. 385(1) § 1 k.c. przez błędne przyjęcie, że kwestionowane postanowienia zostały uzgodnione indywidualnie.
12	zarzuty	0.45 · zwinięte	Skarżąca podnosi ponadto, że samo podpisanie blankietowego oświadczenia nie dowodzi wypełnienia obowiązku informacyjnego.
13	stan faktyczny	0.10 · zwinięte	Sąd Apelacyjny zważył, co następuje.
14	teza	1.00	Apelacja okazała się zasadna.
15	teza	0.90	Trafny jest zarzut naruszenia art. 385(1) § 1 k.c.
16	przesłanki	0.95	Uznanie postanowienia za niedozwolone wymaga łącznego spełnienia trzech przesłanek.
17	przesłanki	0.80 · zwinięte	Po pierwsze, postanowienie nie może być uzgodnione indywidualnie.
18	przesłanki	0.85 · zwinięte	Po drugie, musi kształtować prawa i obowiązki konsumenta w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami.
19	przesłanki	0.90	Po trzecie, musi rażąco naruszać jego interesy, chyba że dotyczy głównych świadczeń stron sformułowanych jednoznacznie.
20	przesłanki	0.75 · zwinięte	Za nieuzgodnione indywidualnie uważa się te postanowienia, na których treść konsument nie miał rzeczywistego wpływu.
21	przesłanki	0.80 · zwinięte	Ciężar wykazania, że postanowienie zostało uzgodnione, spoczywa na tym, kto się na to powołuje.
22	argumentacja	0.60 · zwinięte	Pozwany takiego dowodu nie przeprowadził.
23	argumentacja	0.55 · zwinięte	Przedłożone oświadczenie ma charakter blankietowy i nie odnosi się do mechanizmu ustalania kursu.
24	argumentacja	0.70 · zwinięte	Postanowienie odsyłające do tabeli kursowej banku bez wskazania obiektywnych kryteriów jej ustalania pozostawia przedsiębiorcy swobodę jednostronnego kształtowania zobowiązania konsumenta.
25	argumentacja	0.50 · zwinięte	Taka konstrukcja narusza równowagę kontraktową stron.
26	przesłanki	0.85 · zwinięte	Obowiązek informacyjny jest spełniony jedynie wówczas, gdy konsument otrzymał dane pozwalające oszacować skalę ryzyka w perspektywie całego okresu kredytowania.
27	argumentacja	0.55 · zwinięte	Ogólnikowe pouczenie o możliwości wahań kursu tego wymogu nie spełnia.
28	argumentacja	0.50 · zwinięte	Zasadny okazał się również zarzut naruszenia art. 233 § 1 k.p.c.
29	argumentacja	0.40 · zwinięte	Sąd pierwszej instancji pominął zeznania świadka Marka W. w części dotyczącej przebiegu rozmów przedkontraktowych.
30	argumentacja	0.35 · zwinięte	Ocena dowodów była zatem niepełna.
31	argumentacja	0.30 · zwinięte	Z tych względów, na podstawie art. 386 § 1 k.p.c., orzeczono jak w sentencji.
32	argumentacja	0.15 · zwinięte	O kosztach postępowania apelacyjnego rozstrzygnięto stosownie do art. 98 § 1 k.p.c.

Schemat na wbudowanym przykładzie; kategorie i oceny to adnotacja ręczna. Skąd te liczby →

W środku czeka gotowy wyrok

Nie musisz niczego wklejać ani zakładać konta. Jedno kliknięcie i widzisz, ile czasu oszczędza wejście w uzasadnienie od właściwej strony.

Otwórz aplikację Najpierw pytania →

Dwadzieścia stron uzasadnienia.Cztery zdania, które je niosą.